Изменения в характере эмпатии у студентов американских колледжей с течением времени: метаанализ

В настоящем исследовании рассматриваются изменения с течением времени в широко используемом показателе диспозициональной эмпатии. Был проведен кросс-временной метаанализ 72 выборок студентов американских колледжей, которые заполнили по крайней мере одну из четырех подшкал (эмпатическая озабоченность, восприятие перспективы, фантазии и личные переживания) Индекса межличностной реактивности (IRI) в период с 1979 по 2009 год (всего N = 13 737). В целом, авторы обнаружили изменения в наиболее типично эмпатичных подшкалах IRI: эмпатическая озабоченность наиболее резко снизилась, за ней последовало восприятие перспективы. Подшкалы IRI, касающиеся фантазий и личных переживаний, не претерпели изменений с течением времени. Дополнительные анализы показали, что снижение способности воспринимать перспективу и проявлять эмпатическую заботу является относительно недавним явлением и наиболее заметно в выборках, полученных после 2000 года.

1. Утверждение о том, что нарциссизм, возможно, растет, вызвало серьезные научные дебаты. Другие (например, B. W. Roberts, Edmonds, & Grijalva, 2010; Trzesniewski & Donnellan, 2010) утверждают, что изменения нарциссизма с течением времени являются надуманными из-за сомнительных методов и что такое увеличение не наблюдается у различных важных демографических групп, включая некоторых студентов колледжей. Эти проблемы были непосредственно решены (например, Twenge, Konrath, Foster, Campbell и Bushman, 2008). Данная статья основана на широко распространенном утверждении, что нарциссизм действительно растет, по крайней мере, до некоторой степени, даже если степень этих изменений не столь очевидна. Участники дискуссии в настоящее время ищут какое-то решение.

2. В трех дополнительных образцах использовалась шкала Лайкерта от 1 до 7, а в одном - от 1 до 9.

3. Мы также провели взвешивание с помощью метода, обратного дисперсии (называемого w), который включает стандартное отклонение в рамках исследования, а также размер выборки; w - это обычный вес, применяемый в мета-анализе. Шейдиш и Хэддок (1994, стр. 272-273) приводят весовые коэффициенты для агрегированных данных, и мы модифицировали этот метод, чтобы получить средства для вычисления дисперсии: стандартное отклонение в рамках исследования в квадрате, умноженное на 1/n для отдельного исследования. Затем мы инвертировали дисперсию (1/ v), чтобы получить весовую переменную (w; см. также Lipsey & Wilson, 2001). Таким образом, при взвешивании по w учитывается стандартное отклонение отдельных исследований, а также размер выборки. Поскольку во многих исследованиях отсутствовали стандартные отклонения (диапазон = от 9 до 38 по подшкале индекса межличностной реактивности), мы рассчитали среднюю обратную дисперсию для пропущенных случаев, чтобы провести этот анализ более эффективно. Закономерности при взвешивании по обратной дисперсии были очень похожи на результаты взвешивания по размеру выборки: эмпатическая озабоченность (β= —.38, p = .002, k = 66, d = 0,64), восприятие перспективы (β= —.21, p = .09, k = 64, d = 0,32), фантазия (β= —.18, p = .28, k = 37, d = 0,17), Личностный дистресс (β= .07, p = .65, k = 46, d = -0,12).

4. Есть важное предостережение, которое применимо к текущему исследованию: все наши данные были собраны на выборках студентов колледжей. Хотя на протяжении всей статьи мы разъясняем, что склонность к эмпатии снижается именно у американских студентов, важно не обязательно распространять наши выводы на другие выборки. Некоторые из наших аргументов основаны на теоретических выводах из выборок, не относящихся к колледжу; например, возможно, нецелесообразно утверждать, что рост числа насильственных преступлений является показателем снижения эмпатии среди студентов колледжей, поскольку они, как правило, совершаются людьми, не окончившими колледж (Tracy & Johnson, 1994). Мы советуем читателю помнить, что, хотя диспозициональная эмпатия, по-видимому, снижается у студентов американских колледжей, аналогичные закономерности могут наблюдаться, а могут и не наблюдаться в других выборках. Однако мы надеемся, что эти вопросы послужат основой для важных будущих исследований.