Власть - это социальная конструкция, которая широко распространена в повседневных взаимодействиях и взаимоотношениях. В социальной науке и науке о личности существует давняя традиция анализа различий в уровне власти между романтическими партнерами и последствий наличия или отсутствия власти для таких переменных, как удовлетворенность отношениями (Blood & Wolfe, 1960; Родман, 1967; Сафилиос-Ротшильд, 1976). Часто задают вопрос: “Кто на вершине?” (Фелмли, 1994).
Лишь немногие исследователи обнаружили баланс сил в супружеских парах (Neff & Suizzo, 2006). Напротив, многие исследователи обнаружили, что в большинстве пар мужчины обладают большей властью и влиянием на принятие решений, чем женщины (Bruhin, 2003; Felmlee, 1994; Gillespie, 1971; Sprecher, & Felmlee, 1997). Это наблюдение согласуется с традиционными гендерными ролями и социальными факторами, которые укрепляют традицию женщин поддерживать своих партнеров и в первую очередь нести ответственность за семейную работу.
Однако традиционные роли изменились, особенно в западных обществах. Гендерные роли изменились таким образом, что в романтических отношениях стало больше равенства (Athenstaedt & Alfermann, 2011; Schwartz & Gonalons-Pons, 2016). В настоящем исследовании мы использовали неоднородную выборку для изучения власти и качества отношений в современных парах, поскольку было обнаружено, что реальная и воспринимаемая власть влияет на различные аспекты отношений, такие как удовлетворенность и приверженность (Kim et al., 2019). В дополнение к предыдущему исследованию, мы стремимся предоставить информацию о взаимосвязи между властью мужчин и женщин и их собственным восприятием качества отношений (RQ) и восприятием качества отношений их партнеров путем анализа диадического влияния четырех различных характеристик власти на множество параметров RQ с использованием надежных и проверенных шкал. Лучшее понимание значимости власти в отношениях поможет исследователям делать современные выводы о функционировании интимных отношений.
Позиционная и осознаваемая власть в романтических отношениях
Власть в социальной психологии обычно понимается как контроль над ресурсами (Keltner et al., 2003). Эта идея согласуется с более ранними работами, такими как теория ресурсов (Blood & Wolfe, 1960; Сафилиос-Ротшильд, 1976), которая предполагает, что ресурсы, которыми располагает индивид, играют центральную роль в его способности изменять поведение партнера по отношениям. В этих отчетах концепция ресурсов сформулирована широко и охватывает социально-экономические (например, деньги, престиж), эмоциональные, социальные и другие виды ресурсов. Индекс объективной власти может, например, зависеть от социально-экономических ресурсов, таких как доход, профессиональный статус и уровень образования (Conger et al., 2010; Greaves et al., 1995; Harvey et al., 2002; Pahl, 1995; Strickhouser & Sutin, 2020). В литературе, посвященной супружеской власти, способность влиять на своего партнера на основе социально-экономических ресурсов обычно называется позиционной властью (Fox & Blanton, 1994).Несмотря на то, что позиционная власть может быть важна в романтических отношениях (Schwartz & Gonalons-Pons, 2016), опытная власть может быть не менее важна в отношениях. Многие исследователи использовали самоотчеты для измерения ощущения власти и концептуализировали его как субъективную способность принимать решения в интимных отношениях (Beach & Tesser, 1993; Gray-Little & Burks, 1983). Например, Фелмли (1994) спросил: “Кто в ваших отношениях принимает больше решений о том, что вы двое делаете вместе?” Однако одним из недостатков этой ранней литературы является использование различных и непроверенных методов измерения (Gray-Little & Burks, 1983).
Недавно была предложена влиятельная концепция личного чувства власти (Anderson et al., 2012), а также утвержденная шкала. Личное ощущение власти определяется как “психологическое состояние — восприятие своей способности влиять на других” (стр. 314; Anderson et al., 2012). В других определениях, касающихся субъективной власти в романтических отношениях, также подчеркивается способность влиять на других как характеристика власти. Например, Симпсон и др. (2015) определяют власть как “способность изменять мысли, чувства и/или поведение партнера таким образом, чтобы они соответствовали собственным желаемым предпочтениям, а также способность сопротивляться попыткам влияния, навязываемым партнером” (стр. 409).
Учитывая, что общей основой теорий о власти является понимание того, что власть - это форма контроля или влияния (на партнера; Ким и др., 2019), личное ощущение власти представляется подходящей и широкой теоретической основой для оценки испытываемой власти в интимных отношениях.1 Более того, личное чувство власти может основываться на социально-экономических ресурсах, но также может быть независимым от них (Anderson et al., 2012; Körner et al., 2021). На самом деле исследования показывают, что люди с высокой позицией могут обладать низкой воспринимаемой властью, и наоборот. Более того, воспринимаемая власть оказывает более сильное влияние на поведение, чем позиционная власть (Бугентал и Льюис, 1999; Фаст и Чен, 2009). В соответствии с этим, в теории диадической власти (Dunbar et al., 2016) восприятие того, что индивид обладает ресурсами и властью, рассматривается как более значимое, чем фактический уровень этих характеристик. Таким образом, важно проводить различие между ресурсами, влияющими на позиционирование в отношениях, и самооценочным восприятием влияния, которое один партнер оказывает на другого.
Личное ощущение власти и другие концепции власти обычно рассматриваются в социальном контексте. Это означает, что уровень власти человека может влиять на результаты других людей. В этом ключе разработаны известные теории и модели, такие как теория взаимозависимости (Келли и др., 2003; Келли и Тибо, 1978), теория диадической власти (Данбар и др., 2016; Роллинз и Бар, 1976), или диадическая модель социального влияния (Simpson et al., 2015), подчеркивают социальную природу власти в интимных отношениях и утверждают, что власть индивида в отношениях влияет на результаты обоих партнеров. Тем не менее, предыдущие исследования в основном изучали значимость восприятия человеком власти в отношениях для его или ее удовлетворенности собственными отношениями, но игнорировали влияние, которое восприятие партнера может оказать на самого человека. Более полный подход к пониманию влияния власти на отношения может быть обеспечен путем опроса обоих партнеров об их восприятии и использования статистических методов, учитывающих взаимозависимость в парах (Кенни и др., 2006).
Влияние власти на отношения
В предыдущих исследованиях рассматривались последствия наличия или отсутствия власти и баланса сил в романтических отношениях с точки зрения продолжительности и качества отношений, приверженности, доверия, сексуального желания и других переменных (Bruhin, 2003; Фелмли, 1994; Ким и др., 2019; Леннон и др., 2013; Зверлинг, 2019). Например, было обнаружено, что высокий доход (как показатель власти в обществе) связан с более низкой приверженностью к браку. Более того, партнер с более высоким доходом, как правило, приписывал щедрые поступки партнера инструментальной мотивации (Inesi et al., 2012) и подозревал, что у партнера были скрытые мотивы или он пытался сделать приятное.В исследованиях самоотчетов женщины, как правило, сообщали о более высоких инвестициях и эмоциональной вовлеченности в отношения, чем мужчины (Felmlee, 1994; Sacher & Fine, 1996). Власть над партнером обычно ассоциируется с меньшим интересом к отношениям и чаще встречается у мужчин, чем у женщин (Sprecher et al., 2006). Было обнаружено, что низкая приверженность, в свою очередь, оказывает негативное влияние на отношения, снижая доверие (Wieselquist et al., 1999). С другой стороны, ощущение высокой власти в отношениях приводит к повышению аутентичности (Neff & Suizzo, 2006) и субъективному благополучию (Kifer et al., 2013), а недостаток энергии приводил к снижению склонности к решению проблем и подавлению поведения (Keltner et al., 2003; Rusbult et al., 1991). Наконец, сообщения о балансе сил были связаны с эмоциональным благополучием, удовлетворенностью отношениями и более высоким сексуальным желанием (Aida & Falbo, 1991; Брезняк и Виссман, 2004; Дриготас и др., 1999). В целом, в литературе, посвященной власти в интимных отношениях, высказывается предположение, что схожий уровень власти между партнерами, но также и высокий уровень испытываемой власти могут быть полезны.
О самом высоком RQ сообщили пары с уравновешенным отношением (Conroy et al., 2016; Gray-Little & Burks, 1983). RQ - это многомерная конструкция, состоящая из таких аспектов, как очарование, вовлеченность, сексуальность, долгосрочный потенциал отношений, доверие и ограничения (Hassebrauck & Fehr, 2002; Siffert & Bodenmann, 2010). Он понимается как субъективная оценка нескольких аспектов взаимоотношений и имеет важные последствия для приверженности отношениям и их здоровья (Hassebrauck & Fehr, 2002; Robles et al., 2014).
В предыдущих исследованиях изучалось, как восприятие власти в отношениях влияет на качество отношений между людьми (эффекты действующих лиц; например, Sprecher et al., 2006). Однако менее ясно, как восприятие своих партнеров влияет на людей (эффекты партнеров). Анализ только индивидуальных мнений не учитывает взаимозависимость партнеров в интимных отношениях. На самом деле, статистика тестов становится неточной, когда нарушается предположение о независимости (Cook & Kenny, 2005). Таким образом, при анализе психологических процессов в романтических парах необходимо учитывать межличностную природу этих явлений и тот факт, что данные, полученные от отдельных людей, связаны с парой.
Настоящее исследование
В настоящем исследовании мы стремились расширить предыдущие исследования, используя соответствующие статистические методы для изучения взаимосвязей между различными показателями силы многомерного RQ в супружеских парах. Рассматривая диадическую природу данных и анализируя влияние партнеров в дополнение к влиянию действующих лиц на связь между властью и RQ в западных обществах, мы, возможно, сможем по-новому взглянуть на функционирование современных романтических пар. С этой целью мы использовали модели взаимозависимости "субъект-партнер" (APIMs; Кенни и др., 2006).Мы проверили различия в уровнях власти партнеров (исследовательский вопрос 1) и связь между характеристиками власти и RQ (исследовательский вопрос 2). При этом мы провели различие между субъективной и объективной властью. Поскольку многие исследования, посвященные власти и RQ, либо устарели (Gray-Little & Burks, 1983), либо были проведены в развивающихся странах (Conroy et al., 2016), вопрос о том, по-прежнему ли опыт и положение в обществе влияют на романтические отношения в западных промышленно развитых странах, остается открытым. Кроме того, в настоящем исследовании впервые проводится различие между различными аспектами власти (личное ощущение власти, позиционная власть, удовлетворение властью, мотив власти) и между различными аспектами качества отношений (шесть измерений RQ), и, таким образом, дается подробный анализ связей между этими переменными. Поступая таким образом, мы смогли протестировать сдерживающую роль секса в исследовательской работе.
Что касается исследовательского вопроса 1, то мы ожидали найти относительно равные уровни как опыта, так и власти на рабочем месте из-за растущего уровня равенства между мужчинами и женщинами в западных обществах (Athenstaedt & Alfermann, 2011; Schwartz & Gonalons-Pons, 2016).
Для исследовательского вопроса 2 были сделаны конкретные прогнозы относительно различных показателей власти: во-первых, мы ожидали, что личное чувство власти будет наиболее сильно влиять на RQ. Поскольку более высокая степень власти приводит к положительным эмоциям, оптимизму и благополучию в целом, а также в романтических отношениях (Андерсон и Галински, 2006; Келтнер и др., 2003; Кифер и др., 2013), существует положительная связь между чувством власти актера и его/ее RQ это было ожидаемо. Что касается влияния чувства власти актера на RQ партнера, то ожидалась негативная ассоциация, поскольку большее количество решений, принимаемых актером, могло бы ограничить партнера.
Во-вторых, в качестве объективного показателя власти мы измеряли позиционную власть, сравнивая финансовое положение участника с положением партнера и включая престиж профессии/образования. Предыдущие исследования показали, что позиционная власть была связана с более низким уровнем удовлетворенности и приверженности в отношениях у индивида (Inesi et al., 2012; Vogler et al., 2008), однако было обнаружено, что удовлетворенность и счастье в отношениях выше в парах с высоким общим социально—экономическим статусом (Conger et al., 2008). и др., 2010). Таким образом, представляется возможным как положительное, так и отрицательное воздействие позиционной власти на актера и партнера, и поэтому никаких конкретных прогнозов сделано не было.
В-третьих, поскольку люди могут обладать низкой личной или должностной властью, но могут быть счастливы, не принимая большого количества решений и не неся большой ответственности, также оценивалась удовлетворенность властью. Представляется вероятным, что партнеры, которые удовлетворены уровнем своей власти в отношениях, также будут удовлетворены своими отношениями в целом (Ronfeldt et al., 1998). Таким образом, мы ожидали положительной связи между удовлетворенностью властью и RQ и ее измерениями. Этот положительный эффект может также передаваться партнеру, и, таким образом, также ожидалась положительная связь между удовлетворенностью актера властью и RQ партнера.
Наконец, мы измерили общий (не зависящий от отношений) мотив власти. Стремление к власти может иметь иные последствия, чем обладание властью (Ким и др., 2019). В предыдущих исследованиях потребность мужчин во власти была связана с низкой удовлетворенностью отношениями (Stewart & Rubin, 1976) и агрессивным сексуальным поведением (Zurbriggen, 2000). Мы ожидали, что мотив власти окажет негативное влияние как на актера, так и на партнера, особенно у мужчин. Например, партнер может сообщить о более низком RQ из-за подавляющего, принудительного и авторитарного субъекта, но актер также может сообщить о более низком RQ из-за того, что партнер может нелегко уступить и вести себя не в соответствии с желаниями актера.
Кроме того, чтобы понять, как это влияет на уровень жизни пары, мы проверили связь между балансом сил и RQ. Предыдущие исследования показали наличие положительной связи между балансом власти и обязательствами, благополучием и удовлетворенностью отношениями (Aida & Falbo, 1991; Drigotas et al., 1999; Le & Agnew, 2001), но не проверяли эту связь с различными аспектами измерения власти. Эффекты актера и партнера также не были выделены для измерений RQ. Мы рассмотрели эти проблемы в рамках APIM, чтобы внести свой вклад в понимание сложной природы власти в отношениях.
Источник