РЕВНОСТЬ И НАСИЛИЕ

Рассматриваются доказательства, связывающие ревность с насилием. Насилие, вызванное ревностью, в основном вымещается на партнере, а не на действительном или предполагаемом сопернике. Мужчины несут ответственность за большинство убийств и серьезных травм, полученных в результате ревности, хотя это может отражать не столько мужскую ревность, сколько мужскую агрессию. Ряд суждений, составляющих основу ревности, связаны с чувствами и предрасположенностью к поведению, которые побуждают ревнивца к агрессии. При патологической ревности риск возникновения насилия, по-видимому, возрастает. В судах общей юрисдикции существует традиция рассматривать ревность либо как потенциально смягчающий фактор, либо как основу как для защиты психического здоровья, так и для оправдания провокации. Однако следует помнить, что у тех, кто прибегает к насилию из-за ревности, часто решающее значение имеет не качество ревности, а другие характеристики человека, такие как импульсивность, бесчувственность и злоупотребление психоактивными веществами.

Вступление

Сексуальная ревность - это часть жизни большинства взрослых людей на определенном этапе их жизни, и для многих она создает значительные проблемы и стресс. Ревность слишком часто ассоциируется с угрозами и насилием, направленными против предполагаемого партнера. В этой статье будут рассмотрены проблемы, возникающие из-за насилия, вызванного ревностью.

Мы обсудим влияние ревности на бытовое насилие и супружеские убийства, но важно помнить, что насилие обычно возникает в результате сложного сочетания факторов, в которых ревность может играть заметную роль, но сама по себе она редко бывает достаточной. Ревность - обычное явление, неверность - обычное явление, но насилие, хотя и слишком распространенное, встречается лишь в меньшинстве таких случаев, а убийство - крайне редкое явление. Ревность вполне может быть основной мотивацией для совершения акта насилия, но это все еще оставляет открытым вопрос о том, почему этот человек в данном конкретном случае прибегнул к силе. При рассмотрении криминалистических последствий ревности преступника важно не только установить, является ли эта ревность частью психического расстройства или считается болезненной сама по себе, но и определить, имеет ли такая ревность отношение к заявлениям, которые выдвигаются.

РЕВНОСТЬ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ

В ходе недавнего общественного исследования ревности 15% мужчин и женщин сообщили, что в какой-то момент они подвергались физическому насилию со стороны ревнивого партнера (Mullen & Martin, 1994). Роль ревности как в инициировании бытового насилия, так и в попытках преступников оправдать свое насилие трудно переоценить. В исследовании, проведенном в Шотландии, почти половина из 109 опрошенных женщин, подвергшихся избиению, назвали чрезмерное собственничество и сексуальную ревность своего партнера типичными причинами насилия (Dobash & Dobash, 1980). Две трети женщин, находящихся в приюте для женщин, подвергшихся избиению, в районе Лондона, сообщили, что чрезмерная ревность их партнера была основной причиной насилия и что во многих случаях подозрения партнера были совершенно необоснованными (Гейфорд, 1975, 1979). Исследования, проведенные в Северной Америке, дали аналогичные результаты: например, Хилберман и Мэнсон (1977) сообщили, что крайняя степень ревности способствовала насилию у большинства из их группы из 60 женщин, подвергшихся избиению; и Раунсавилл (Rounsaville, 1978) отметили аналогичные результаты: 52% женщин, подвергшихся избиению, назвали ревность основной проблемой, и не менее 94% назвали ее частой причиной. Интересно, что в одном из немногих исследований, в котором мужчин спрашивали, почему они избивают своих партнерш, они чаще всего называли гнев из-за предполагаемой неверности (B1isson, 1983). Уайтхерст (Whitehurst, 1971) сообщает

в 100 случаях супружеского насилия, отмеченных почти в каждом случае, муж, по-видимому, реагировал на это из-за своей неспособности контролировать партнершу, и что открытое обвинение заключалось в сексуальной неверности партнерши.

Из таких исследований следует, что ревность способна как мотивировать домашних хулиганов, так и служить оправданием или рационализацией насилия. Это многое говорит не только об отношении тех, кто наносит побои, но и о ценностях культур, в которых предположение о неверности может быть использовано как оправдание такого насилия.

РЕВНОСТЬ И УБИЙСТВО

Другой вопрос, на который обратили внимание в ряде исследований, посвященных бытовому насилию и ревности, - это степень, в которой ревность обидчика была чрезмерной или даже откровенно болезненной. Насилие иногда может иметь фатальные последствия, ибо, как заметил богослов 17 века Роберт Бертон (1621/1827, стр. 428), "те, кто ревнует, переходят от подозрительности к ненависти; от зависти к безумию; от безумия к увечьям, убийствам и отчаянию". Утверждается, что мужская сексуальная ревность является самой распространенной мотивацией к убийству в бытовых конфликтах в Северной Америке (Дейли, Уилсон и Вегхорст, 1982), и есть все основания полагать, что это справедливо и для других обществ.

Исследования, в которых изучались мотивы тех, кто совершает убийства, обычно основывались на полицейских сводках, которые часто ограничивались указанием, например, что убийство произошло в контексте бытовой ссоры. Те немногие исследования, в которых предпринимались попытки получить более подробную информацию, часто выявляли ревность как важный компонент разногласий, которые привели к убийству. Гиббенс (1958) в своем исследовании 195 случаев убийств сообщил, что ревность была главной мотивацией в 22% случаев убийств. В исследовании Вольфганга (1958), посвященном 588 случаям убийств, и в исследовании Уэста (1968) ревность была третьей по распространенности мотивацией. При более детальном изучении случаев убийств в Детройте выяснилось, что ревность является основной причиной бытовых убийств, в то время как среди убийц-мужчин насилие проявлялось как в ответ на предполагаемую измену, так и в результате дезертирства. В канадском исследовании, охватывающем более тысячи супружеских убийств, 20% из них были совершены на почве ревности, причем мужчины были убийцами в 195 случаях по сравнению с 19 случаями среди женщин. Дейли и Уилсон (1988) утверждали, что эти цифры недооценивают роль ревности, поскольку многие случаи ревности скрываются за обозначением причины как "гнев или ненависть", "ссора или качество". Хафнер и Бокер (1982) изучили ряд случаев насильственных преступлений, включая убийства, и сообщили, что 13% всех насильственных нападений были совершены на почве ревности.

Исследования убийств в незападных и неиндустриализированных обществах также показали, что причиной большинства супружеских убийств были либо подозрения в неверности жены, либо дезертирство женщины или выражение ею намерения оставить своего партнера-мужчину (Дейли и Уилсон, 1988).

ПРЕСТУПНИКИ И ЖЕРТВЫ

Гнев, вызванный ревностью, теоретически может быть направлен как на партнера, так и на предполагаемого соперника, но на практике насилие обычно направлено на партнера, а не на соперника. Руин (Ruin, 1933) сообщил о 17 случаях убийств на почве ревности, и в 14 случаях жертвой был партнер. В классическом исследовании Лагаша (Lagache, 1947) 18 человек совершили убийства на почве ревности, и в 14 случаях был убит партнер. В обширном исследовании Моуэта (1966), посвященном патологической ревности, сообщалось о 71 случае убийства и 39 покушениях на убийство, причем в 94 случаях жертвой был партнер, а реальный или предполагаемый соперник подвергся нападению только в 7 случаях. В исследовании Маллена и Маака (1985), в котором приняли участие 138 испытуемых, страдающих болезненной ревностью, 71 человек прибегли к физической агрессии против своего партнера, но только 7 напали на своих соперников. В ходе общественного исследования, когда угрозы и насилие рассматривались в контексте ревности, они также были направлены преимущественно на партнера, а не на соперника (Mullen & Martin, 1994).

Большинство опубликованных исследований показывают, что жертвами насилия на почве ревности обычно становятся женщины-партнерши ревнивых мужчин. В исследованиях убийств виновниками являются преимущественно мужчины, а жертвами - женщины, и даже в тех случаях, когда женщины совершают убийства, утверждается, что они, как правило, действуют в целях самообороны от приступа ревности партнера-мужчины (Дейли и Уилсон, 1988). Во всех исследованиях бытового насилия, в которых изучался вклад ревности, были задействованы группы женщин, подвергшихся избиению, поэтому преступниками неизбежно будут мужчины. Нет никаких сомнений в том, что подавляющее большинство случаев криминального насилия в нашем обществе совершается мужчинами и что в случае супружеского насилия именно мужчины несут ответственность почти за все причиняемые серьезные травмы. 111 это вполне может свидетельствовать о том, что именно мужская сексуальная ревность приводит к агрессии, но не исключено, что гендерная специфика обусловлена не природой предрасположенности, связанной с ревностью, а легкостью, с которой мужчины прибегают к насилию, а также их готовностью и способностью наносить увечья.

Исследования, в которых изучалось поведение ревнивых людей, не подтвердили резкой разницы между полами в том, что касается их склонности к агрессии. В ходе общественного исследования женщины с такой же вероятностью, как и мужчины, признавали, что при ревности они угрожали своему партнеру или били его, и не было никаких различий в частоте, с которой мужчины и женщины сообщали об угрозах или нападениях со стороны ревнивых партнеров (Mullen and Martin, 1994). В исследовании, в котором рассматривалась группа пациентов, страдающих от болезненной ревности, 48 из 85 мужчин напали на своих партнерш, но 28 из 53 женщин также прибегли к насилию (Mullen and Maack, 1985). Таким образом, преобладание женщин среди тех, кто серьезно пострадал в спорах, вызванных ревностью, может отражать не качество мужской ревности, а качество мужской агрессии.

ПОЧЕМУ НАСИЛИЕ?

Если сексуальная ревность является реакцией на предполагаемую угрозу, исходящую от реального или потенциального противника романтических отношений, то априори нет причин, по которым она должна ассоциироваться с агрессией. Боязнь соперницы может вызывать и часто вызывает попытки совладания, не имеющие ничего общего с агрессией, такие как попытки улучшить отношения, повысить свою привлекательность для партнера или даже начать поиск альтернативных партнеров. Однако то, что агрессия является неотъемлемой частью опыта большинства людей, связанного с ревностью, подтверждается легкостью, с которой мы понимаем, если не оправдываем, гнев и агрессию в ответ на неверность; и степенью, в которой культурные обычаи и правовые кодексы, по крайней мере, частично оправдывают, если не санкционируют, насильственные реакции в этой ситуации.

Эволюционным психологам нетрудно объяснить связь между ревностью и насилием, предполагая, что мужчины угрожают насилием и прибегают к нему, чтобы добиться исключительного сексуального доступа к своей партнерше. Утверждается, что стремление к сексуальной исключительности коренится в реальной неопределенности отцовства для мужчины, который, в отличие от женщины, никогда не может быть абсолютно уверен в том, что он не тратит свои усилия и ресурсы на воспитание чужого ребенка (в экономике социобиологии речь идет только о воспроизводстве из своего собственного особого генетического материала, который имеет значение). Ревность имеет эволюционное значение, потому что она мобилизует самца на защиту распространения своих генов, а проявление насилия способствует достижению этой цели, принуждая к верности и наказывая за неверность (Daly & Wilson, 1988: Buss, 1994). Женская ревность в этой модели была бы направлена на обеспечение постоянного доступа к ресурсам, представленным мужчиной, для себя и своих отпрысков.111 Утверждается, что это проявляется в сосредоточении мужчин на сексуальной верности, а женщин - в большей озабоченности эмоциональной привязанностью и безопасностью отношений (Buss, 1994). Подобные противоречия во многом объясняют очевидную склонность мужчин прибегать к насилию при ревности, в отличие от "правил поведения" женщин, которые защищают своего партнера. Но, как уже отмечалось, такая гендерная специфика насилия на почве ревности может быть более очевидной, чем реальная.

Взгляды социобиологов на ревность подверглись значительному критике со стороны тех, кто рассматривает ревность как культурно обусловленную реакцию, которая может варьироваться в зависимости от конкретных реалий конкретного общества и, в общих чертах, представляет собой реакцию на нарушение ожиданий и предательство доверия в сексуальных отношениях (Hupka, 1991). Ожидания могут различаться в разных обществах и между мужчинами и женщинами в любом конкретном обществе, что отражает взаимодействие экономических и культурных факторов, а также специфических факторов взаимоотношений, таких как уровень близости и эмоциональной вовлеченности. Различные последствия обнаружения того, что у партнера другие отношения, в разных социальных условиях приводят к разным реакциям, и кросс-культурные исследования никоим образом не подтверждают конкретную связь между мужской сексуальной ревностью и применением принудительного насилия (Hupka, 1991).

Нет никаких веских причин заявлять о своей приверженности исключительно социобиологическому детерминизму или культурному релятивизму. Возможно, существуют культуры, в которых насилие не омрачает отношения, осложненные неверностью, но в наших обществах существует значительное количество свидетельств связи между ревностью и повышением уровня насилия, направленного против предполагаемого партнера. Ревность и связанная с ней предрасположенность к агрессии могут представлять собой эволюционное преимущество, а могут и не представлять, но управление ею требует более тонкого психологического анализа, который может быть обеспечен такой формулировкой.

Ревность, как и другие подобные эмоции, воспринимается скорее как нечто, происходящее с нами по злому умыслу, чем как выбранное нами состояние. Мы часто ощущаем себя объектом эмоционального воздействия, а не хозяином своих страстей. Эмоции навязывают свое значение, и у человека возникает ощущение, что он подавлен как событием, вызвавшим эмоциональную реакцию, так и его собственными чувствами (Фрида, 1986). Таким образом, предположение о том, что эмоции являются продуктом суждений, противоречит здравому смыслу. Однако размышление показывает, что до того, как человек испытает какую-либо эмоцию, должно возникнуть суждение или оценка о том, что существует такое положение дел, которое способно вызвать эмоциональный отклик (Соломон, 1980, Гринспен, 1988). Ревность, как минимум, должна выражаться в суждении о том, что отношениям угрожает вмешательство третьей стороны и что партнер нарушил или может вскоре нарушить взятый на себя долг верности. Точно так же эмоции побуждают нас к действиям (гнев - к нападению, страх - к бегству, любовь - к сближению и т.д.), но предрасположенность к определенным действиям, присущая большинству эмоций, не всегда приводит к выражению этих импульсов. Большинство из нас в большей или меньшей степени контролируют, модифицируют и перенаправляют свои эмоциональные импульсы. Те, кто не в состоянии сдерживать свои эмоциональные порывы, часто наносят вред себе и окружающим. Таким образом, в эмоциональный опыт снова вмешиваются разум и суждения.

Ревность лучше всего рассматривать как сложную эмоцию, включающую суждения (оценки), чувства, желания, фантазии и предрасположенность к поведению (усилия по преодолению) (White & Mullen 1989, Mullen 1990). Суждения, определяющие ревность, основаны на подозрении или знании о существовании сопернических отношений и о том, как оценивается эта угроза. Суждения, как правило, связаны с определенными эмоциональными факторами. В таблице 1 приведены некоторые суждения, которые инициируют и поддерживают ревность вместе с другими эмоциональными факторами, связанными с ними желаниями и потенциальными поведенческими реакциями. При ревности, как и при большинстве сильных страстей, наши суждения, чувства и желания часто бывают сложными и противоречивыми. Мы хотим знать и в то же время боимся знать, мы желаем причинить боль, но надеемся на примирение. Альтюссер (1994), у которого был непосредственный опыт склонности к убийству, называет это разрушенным единством желания. При патологической ревности, особенно связанной с манией, противоречивость и двусмысленность часто менее очевидны, а иллюзия, несомненно, сметает все на своем пути. В большинстве случаев поведение, к которому предрасполагают такие состояния ума, является навязчивым и агрессивным. Хотя следует помнить, что такие поведенческие предрасположенности обычно сдерживаются благоразумием и порядочностью, в большинстве случаев они чреваты насилием.

Сочетание гнева и чувства собственной правоты представляет особый риск, поскольку порождает ощущение оправданности в выражении гнева и даже в проявлении насилия. Разрушительная зависть может скрываться за часто слышимым замечанием ревнивца-убийцы о том, что "она больше ни у кого не будет".

Суждения, составляющие основу ревности, будут различаться в разных культурах, в разные исторические периоды одной и той же культуры, а также у отдельных людей. В культурах чести и статуса, характерных для аграрных и кочевых обществ, неверность бросает вызов иерархии власти во всем обществе, основанной на родословной и наследственности, и представляет собой публичное посрамление семьи. В таких социальных структурах насилие может не только оправдываться, но и санкционироваться (Mullen, 1991). Меняющаяся культурная концепция ревности в промышленном и постиндустриальном обществах, возможно, и уменьшила склонность прибегать к насилию при столкновении с фактической или предполагаемой неверностью, но это не устранило такое поведение. Даже в некоторых современных обществах, где ревность, по-видимому, утратила всякую легитимность и сводится к проявлению собственничества и личной слабости, беспомощность и обида, вытекающие из чувства бессилия, могут предрасполагать к запугиванию, точно так же, как мстительность и разрушительная зависть могут находить выражение в насилии.

Паррнт (1991) выдвинул гипотезу, что ревность состоит из двух отдельных состояний сознания, первое из которых - "подозрительная ревность", возникающая, когда угроза отношениям остается неразрешенной и характеризуется опасением и неуверенностью, а второе - "подозрительная ревность", которая возникает, когда угроза отношениям остается неразрешенной и характеризуется опасением и неуверенностью в себе. 'fa.it ревность по поводу свершившегося факта, когда отношения безвозвратно утрачены, и печаль, гнев и зависть к другому партнеру становятся доминирующими темами. Некоторое подтверждение полезности такого разделения дает утверждение Дейли и Уилсона (1988) о том, что супружеское убийство совершается в двух случаях: либо когда преобладают подозрения в неверности партнеров, либо когда супруг уже покинул супругу или его уход является неизбежным.

Существует стойкое впечатление, подтверждаемое клиническими исследованиями, что уровень насилия при патологической ревности заметно повышается (Shepherd, 1961; Mullen & Maack, 1985). Бред ревности часто сопровождается ненасытным желанием подтвердить подозрения в сочетании с яростью, вызванной как убежденностью в предательстве, так и продолжающимся отрицанием подозреваемым партнером того, что, по мнению обманутого индивида, является неопровержимым доказательством. Однако насилие не ограничивается теми проявлениями ревности, которые психопатологически квалифицируются как патологические, и попытки использовать проявление открытого насилия в качестве определяющего признака патологической ревности являются ошибочными и потенциально вредными.

ПРИ ПРОЯВЛЕНИИ НАСИЛИЯ?

Риск насилия всегда присутствует в случае ревности. Однако риск повышается, когда:-

• Ревность
• В прошлом насилие было мотивировано
• Ревнивец склонен к насилию со стороны других людей
• Ревнивец злоупотребляет наркотиками или алкоголем
• Существует тенденция к обострению конфликта между супругами, включая угрозы
• Ревнивец находится в депрессии, и это еще более усугубляется, если у него появляются суицидальные мысли и поведение
• Культурные и социальные особенности ревнивого человека таковы, что он склонен мириться с применением насилия в случае супружеской неверности

Ревнивые переживания, как правило, сильнее проявляются у молодых людей, а не у пожилых, и обращение к насилию также чаще встречается у молодых людей. Однако при патологической ревности пожилой возраст, по-видимому, оказывает меньшее влияние на ослабление как ревности, так и склонности к насилию.

Клиницисты, занимающиеся лечением ревности, должны проводить тщательные и неоднократные расспросы о насилии как со стороны ревнующего лица, так и со стороны его партнера. По возможности следует также проконсультироваться с лицами, не входящими в непосредственные отношения. Общего опроса о насилии недостаточно. Особое внимание следует уделить следующим случаям поведения ревнивца:

• Высказывание угроз.
• Уничтожение личной собственности партнера.
• Бросание предметов в партнера.
• Толкание и встряхивание партнера.
• Удары руками, кулаками или ногами.
• Удушение
• Нападения с применением оружия: тупых предметов, ножей или
• Любых других действий, которые могли причинить вред (например, отравление, наезд на них транспортного средства)

В большинстве случаев серьезному насилию предшествуют явные признаки растущей опасности, которые часто игнорируются партнером, который не может поверить, что ему угрожает опасность со стороны любимого человека, и благоразумный врач не должен подобным образом игнорировать их.

Вопросы управления ревностью и минимизации рисков насилия выходят за рамки данной статьи. (Для обсуждения см. Pines, 1992; Crow & Ridley, 1990; White & Mullen, 1989; Маллен, 1955).

РЕВНОСТЬ И СУДЫ

Убийства, совершаемые на почве ревности, иногда прославляются термином "атмосфера страсти". Реакция на такие явления в разных обществах и в разные исторические периоды сильно различается (Mullen 1993, Van Sommers 1988). Суды часто проявляют поразительную снисходительность к убийце из ревности. В английском законодательстве убийства на почве ревности долгое время рассматривались как один из наиболее достоверных примеров провокации (Williams, 1978). В XVIII веке известный юрист Уильям Блэкстоун (1783) отмечал, что убийства, спровоцированные супружеской неверностью, были "самой низкой степенью непредумышленного убийства. .... ибо большей провокации и быть не могло". В Америке в девятнадцатом веке было разработано понятие "неписаного закона защиты", одним из аспектов которого было то, что те, кто убивает неверного супруга или своего любовника, не должны быть осуждены за убийство (Steams, 1989). В настоящее время в большинстве юрисдикций апелляции на то, что их подтолкнула к убийству супружеская неверность, больше не являются полной защитой от обвинения в убийстве, но во многих случаях это может послужить основанием для переквалификации приговора на непредумышленное убийство или его эквивалент. Защита в виде провокации, которая в случае успеха приводит к обвинению в непредумышленном убийстве, по-прежнему доступна, хотя в большинстве юрисдикций все чаще возникает необходимость продемонстрировать немедленную и, по сути, необдуманную вспышку насилия в ответ на внезапное раскрытие факта супружеской неверности. Чаще всего ревность используется как часть оправдания меньшей ответственности (или невменяемости, если такое оправдание недоступно) или может быть использована для смягчения наказания, когда не применяются обязательные меры наказания. Чтобы доказать свою вину, не говоря уже о невменяемости, необходимо установить, что ревность, которая привела к насилию, была болезненной по своей природе.

ГРАНИЦЫ НОРМАЛЬНОСТИ

Оценка ревности и, в частности, принятие обоснованного решения о том, следует ли рассматривать эту ревность как патологическую, часто имеет решающее значение для судебного разбирательства дел, в которых причиной насилия была ревность. Хотя полное обсуждение связанных с этим сложных вопросов выходит за рамки данного документа, некоторые общие рекомендации уместны.

Истинность или ложность подозрений ревнивого субъекта не является критерием, который можно использовать для отделения болезненной ревности от нормальной. Ревность, которая носит явно патологический характер, никогда не может быть беспочвенной в своем основном убеждении о неверности партнера, точно так же, как ревность у нормальных людей нередко возникает на основе неправильных толкований и поспешных предположений. Что может помочь в выявлении патологической ревности, так это не истинность обвинения, а доказательства, на которые ревнивец опирается для подкрепления своих обвинений. Выдвижение экстраординарных или причудливых "доказательств" неверности наводит на мысль о патологии.

Клиническая оценка ревности осложняется тем, что ревность является как обычной реакцией на предполагаемую неверность, так и формирует содержание болезненных переживаний, возникающих в контексте психического заболевания. Реакции ревности, которые находятся в пределах нормы, - это:

• Реакции на события, которые можно обоснованно связать со страхами по поводу текущей или будущей неверности партнера.
• Сосредоточенные на вероятном сопернике.
• Состоит из чувств, желаний и моделей поведения, которые в целом остаются в пределах, приемлемых для самооценки ревнивца и в рамках общепринятых культурных норм.
• Характеризуется течением и эволюцией, которые могут быть понятным образом связаны с провоцирующей ситуацией и последующими событиями
• Может быть разрешён либо ревнивцем, принимающим разумные заверения в неверности и будущем отношений, либо признающим, что отношения подошли к концу.

Реакции ревности, которые можно считать патологическими, несмотря на то, что они являются реакцией на ситуации, которые, предположительно, могут привести к подозрению в неверности, характеризуются:

• Преувеличенными психологическими и поведенческими реакциями (с учетом особенностей личности и ее культуры).
• Сосредоточенность на изначально маловероятных соперниках или множестве соперниц
• Неспособность реагировать на разумные заверения и тенденция либо затягивать конфликт, либо стремиться к полному подчинению партнера.
• Нежелание принять продолжение отношений, несмотря на то, что партнеры этого хотят, и/или отказ признать прекращение своего "права" на ревность даже после того, как партнер прекратил отношения.

В большинстве случаев патологические реакции ревности усиливаются одним или несколькими из следующих факторов:

• Личностные отклонения, такие как параноидальное расстройство личности
• В прошлом люди были обмануты или брошены
• Злоупотребление психоактивными веществами, особенно алкоголем или церебральными стимуляторами, такими как кокаин
• Психическое расстройство, обычно депрессия, которое способствует преувеличенной реакции, хотя само по себе не вызывает у лизы приступов ревности.

При болезненных реакциях ревности подозрения вытесняют все попытки успокоить или умиротворяюще настроиться и ищут только подтверждения худшего, поскольку ревнивец, несмотря на противоположные доказательства, неспособен принять опровержение или даже изменение своих убеждений в неверности. Во многих нормальных реакциях ревности присутствует элемент неразрешимого сомнения, но это не те всепоглощающие и неопровержимые подозрения, которые свойственны болезненной реакции. При болезненных реакциях часто проявляются гнев, обида и легкомыслие к себе. Болезненные реакции ревности могут включать в себя те бредовые явления, с которыми иногда сталкиваются ненормальные личности, находящиеся в состоянии чрезмерного стресса, но при многих болезненных реакциях озабоченность ревностью не квалифицируется как бред.

Ревность может быть симптомом уже существующего психического расстройства. Сообщалось, что при шизофрении ревность является характерной чертой более чем в 10% случаев (Shepherd, 1961). Бредовые расстройства могут также сопровождаться ревностью в качестве основного содержания, и у людей с обсессивно-компульсивным расстройством могут иногда возникать сомнения в верности партнера в качестве основной проблемы. Депрессия и мания также могут вызывать бред неверности. Эти симптоматические проявления ревности характеризуются:

• Возникающий из-за основного психического расстройства, которое возникает одновременно с ревностью или предшествует ей.
• Течение и эволюция, связанные с прогрессированием основного расстройства
• Сопровождаются клиническими признаками основного расстройства
• Обычно не связаны с событиями, которые могут быть обоснованно связаны с опасениями по поводу верности партнера.

Хотя симптоматическая ревность обусловлена лежащим в ее основе психическим расстройством, часто существуют характерологические, исторические проблемы и проблемы взаимоотношений, которые делают возникновение ревности, по крайней мере частично, понятным у данного конкретного пациента в данное конкретное время.

Данная схема классификации ревности разработана в первую очередь для оказания помощи пациентам, страдающим от проблем, связанных с ревностью. Перевод этой классификации или конкурирующих систем классификации ревности в юридическую плоскость должен осуществляться при оказании медицинской помощи.

При симптоматической ревности ситуация обычно относительно проста. Ревность является частью более серьезного расстройства, и сопутствующие симптомы, будь то, например, депрессия или шизофрения, могут рассматриваться как признаки психического заболевания человека. С юридической точки зрения, существует значительная привлекательность в том, чтобы квалифицировать преступное деяние как ревность, которая, как можно утверждать, является результатом болезненного процесса, начало которого было неподконтрольно обвиняемому и развитие которого не давало обвиняемому практически никаких возможностей для изменения. На самом деле даже такие расстройства, как шизофрения, глубоко изменяются в предболезненный период под влиянием личности, личных привычек и социальных обстоятельств страдающего, и поведение таких пациентов не является исключительно результатом их болезни. Однако заблуждения, пассивность и неправильное восприятие могут явно ограничивать и подавлять понимание, суждения и волю. Перед экспертом стоит задача не только четко сформулировать связь между кульминационным моментом и ревностью, а ревность - с лежащим в ее основе расстройством, но и прояснить, как сосуществующие отклонения в психическом состоянии могут влиять на понимание и волеизъявление.

Патологические реакции представляют собой еще более сложную проблему для судебного психиатра. Граница между нормальным и патологическим является зыбкой и неопределенной. По самой природе контекста, в котором ставится этот вопрос, обычно имеет место сознательное, если не фатальное, насилие, которое склоняет исследователя к выявлению чрезмерной, если не обязательно болезненной, ревности. Большинство из тех, кто убивает или калечит из ревности, с точки зрения клинициста, были бы подходящими пациентами для лечения. Однако вопрос к судам заключается в том, соответствуют ли они критериям, установленным законом, таким категориям, как невменяемость или ограниченная вменяемость. Судебный эксперт должен исходить из презумпции нормальности, и должны быть убедительные причины для утверждения о том, что ревность носит болезненный характер.

Заключение

Ревность заслужила свою зловещую репутацию предвестника насилия. Однако стоит помнить, что большинство людей в какой-то момент своей жизни испытывают приступы ревности, но в подавляющем большинстве случаев это не приводит к открытому насилию, не говоря уже об убийстве.

У тех, кто совершает серьезное насилие из-за ревности, ревность может быть болезненной, но часто именно другие черты характера человека, такие как импульсивность, бесчувственность и злоупотребление психоактивными веществами, склоняют чашу весов в сторону нападения. Ревность сама по себе редко объясняет агрессивное поведение, даже у патологически ревнивых людей, и точно так же, как должна быть определенная скромность в том, чтобы выдвигать ревность в качестве объяснения нападения, должны быть оговорки относительно того, насколько ее можно рассматривать как смягчающий фактор.