Возможно, неудивительно, что мы обнаружили, что в большие дома поступает больше энергии. Это плохая новость не только для окружающей среды, но и для наших кошельков. Но эти соображения не всегда учитываются в рейтингах устойчивости.
Итак, независимо от того, строите ли вы, покупаете или просто интересуетесь, на что следует обратить внимание в первую очередь? И насколько сильно размер дома влияет на общее потребление энергии?
Дома становятся все больше
За последние 60 лет площадь домов в Австралии увеличилась более чем в два раза, увеличившись в среднем со 100 квадратных метров в 1950 году до 240 квадратных метров сегодня. Это делает их самыми большими в мире, опережая Канаду и Соединенные Штаты.В то же время среднее число людей, проживающих в каждом домохозяйстве, сокращается. Это означает, что средняя площадь жилья на человека резко возросла с 30 квадратных метров до примерно 87 квадратных метров.
Мы знаем, что большие дома требуют большего количества систем отопления и охлаждения, что приводит к увеличению счетов за электроэнергию. Им также требуется значительно больше материалов для строительства и обслуживания, а также больше энергии для производства и замены этих материалов.
Но насколько больше? Вот что мы намеревались выяснить.
Большие дома - больше ресурсов
Чтобы систематически оценивать взаимосвязь между размером дома и использованием ресурсов, мы проанализировали типичный новый 6-звездочный кирпичный дом с облицовкой в климатических условиях Мельбурна.Затем мы изменили площадь дома со 100 квадратных метров до 392 квадратных метров, используя 90 различных конфигураций размеров (на рисунке ниже мы показали только четыре).
Для каждого размера мы измерили как энергию, заложенную в строительных материалах, так и энергию, необходимую для их замены в течение 50 лет.
Мы также рассчитали эксплуатационное потребление энергии в течение 50 лет для двух, трех, четырех и пяти жильцов. Наконец, мы учли потери энергии по всей цепочке энергоснабжения.
Результаты показывают, что большие дома потребляют гораздо больше энергии, но также и то, что с увеличением размеров энергия, затрачиваемая на строительство и обслуживание дома, растет в разы больше, чем энергия, используемая для его эксплуатации.
Например, энергия, выделяемая одним только домом площадью 392 квадратных метра, превышает как материальную, так и эксплуатационную потребность в энергии дома площадью 100 квадратных метров с тремя жильцами в течение 50 лет. Логично, что чем больше жильцов, тем меньше энергии приходится на человека, поскольку ресурсы распределяются совместно.
Преимущества небольших по размеру и лучше спроектированных жилых помещений
Небольшие жилища более экономичны по отношению к планете и вашему карману. По данным Rawlinsons, строительство каждого дополнительного квадратного метра облицованного кирпичом дома в Виктории обходится в среднем в 1245 австралийских долларов дополнительно.В сочетании с итоговыми счетами за отопление, охлаждение и освещение за 50 лет общая стоимость квадратного метра превышает 1988 австралийских долларов. Таким образом, перенос спальни площадью 12 квадратных метров из вашего следующего дома может сэкономить около 24 000 австралийских долларов и избежать использования огромного количества ресурсов.
Возможно, вы думаете, что меньшие размеры жилья означают более низкое качество жилья. Это не так.
Нас окружают примеры небольших, хорошо спроектированных домов. Они могут быть спроектированы с учетом долговечности и низкого энергопотребления, использоваться в условиях плотной городской застройки, обеспечивая естественное освещение и вентиляцию, в симбиозе с природой или в качестве "умных" городских квартир.
Для застройщиков и архитекторов важно создавать дома, которые были бы лучше спроектированы с учетом комфорта и окружающей среды и при этом оставались бы доступными по цене.
Преимущества небольших жилых помещений выходят за рамки самого домохозяйства и сказываются на масштабах города. Небольшие дома – возможно, несколько небольших домиков на небольших участках, а также несколько более крупных многоквартирных домов – могут сэкономить ценное пространство, которое можно использовать для коммунальной инфраструктуры.
Это должно быть сделано с учетом пешеходной доступности, наличия удобств и других факторов, но может привести к созданию гораздо более эффективных районов с точки зрения инфраструктуры и транспорта. Так что же должно произойти?
Как должны измениться правила?
Действующие нормативы энергоэффективности не учитывают энергию, заключенную в строительных материалах, и поэтому не могут адекватно отразить размер дома.Большинство нормативных актов по энергоэффективности также измеряют потребление энергии только на квадратный метр. При использовании этого показателя более крупные дома кажутся более эффективными, поскольку потребление энергии увеличивается медленнее, чем размер дома.
Австралийский 6-звездочный стандарт включает в себя размер дома, когда речь идет об отоплении и охлаждении, но другие сертификаты этого не делают. Таким образом, в соответствии с этими другими сертификатами сертифицировать дом большего размера было бы проще, учитывая, что все остальное остается неизменным.
В этом есть ирония, поскольку более крупные дома потребляют значительно больше ресурсов, как для строительства, так и для эксплуатации. Нам необходимо пересмотреть действующие нормативы энергоэффективности, включив в них материальную энергию и другие показатели энергопотребления, если мы хотим снизить общую потребность зданий в энергии и ресурсах в целом.
Хотя в нашем исследовании изучалась взаимосвязь между размером дома и потреблением энергии в течение жизненного цикла, в нем не рассматривались квартиры. В связи с ростом числа многоквартирных домов, возводимых в Австралии, следующие шаги включают изучение ряда факторов, влияющих на дизайн квартир, и их влияния на окружающую среду.
Углубляя наше понимание того, как проектировать более качественные жилища, мы в конечном итоге поможем сократить потребление ресурсов. Мы изучили размеры домов, но это еще не конец истории.