Материал для специального выпуска, посвященного гормонам и человеческой конкуренции.
Исследования на животных и людях, отличных от человека, продемонстрировали важную роль тестостерона в конкурентных взаимодействиях. Здесь мы исследовали, может ли уровень эндогенного тестостерона влиять на принятие решения о соревновании, исключая злобу как мотив, лежащий в основе конкурентоспособности. В лабораторном эксперименте с реальным денежным поощрением 181 мужчина решал арифметические задачи, сначала по неконкурентной сдельной ставке, а затем по схеме поощрения за участие в соревнованиях. Мы также оценили несколько параметров, связанных с конкуренцией, таких как готовность к риску, производительность и уверенность в своих силах. Уровень тестостерона в слюне измеряли до и через 20 минут после выполнения соревновательного задания с помощью масс-спектрометрии. Участники также были генотипированы по полиморфизму CAG-повтора гена рецептора андрогена, который, как известно, влияет на эффективность передачи сигналов тестостероном в обратной зависимости от количества CAG-повторов. Мы наблюдали значительную положительную связь между базальным уровнем тестостерона и решением участвовать в соревнованиях, а также то, что более высокий уровень тестостерона был связан с большей уверенностью в собственных результатах. В то время как количество повторов CAG не было связано с выбором участника соревнований, меньшее количество повторов CAG было связано с большей уверенностью в тех, кто решил участвовать в соревнованиях, но этот эффект был обусловлен влиянием полиморфизма на фактические результаты. После эксперимента наблюдалось повышение уровня тестостерона, и это повышение зависело от оценок по математике в старших классах. Мы расширили результаты последнего исследования, задокументировав влияние андрогенной системы на уверенность в собственных способностях, и пришли к выводу, что тестостерон способствует конкурентоспособности без злобы.
Вступление
Предполагается, что андроген тестостерон способствует доминированию у людей, т.е. повышает мотивацию индивида к поиску и поддержанию социального статуса (Кашдан, 1995, Эйзенеггер и др., 2011, Грант и Франс, 2001, Джозефс и др., 2006, Мазур, 2005, Мазур и Бут, 1998, Мехта и др., 2015). У большого числа видов животных, отличных от человека, включая грызунов, волков, крупный рогатый скот и приматов, уровень тестостерона положительно связан с социальным положением и доминирующим поведением, особенно когда статусная иерархия нестабильна (Beaver and Amoss, 1982, Beehner et al., 2005, Boissy and Bouissou, 1994, Кавиджелли и Перейра, 2000, Коу и др., 1979, Коллиас и др., 2002, Грант и Франс, 2001, Харрингтон и Аса, 2010, Муленбейн и Уоттс, 2010, Оливейра и др., 1996, Вингфилд и др., 1990).
У людей социальный статус часто определяется желанием конкурировать с другими (Арчер, 2006, Эдвардс, 2006, Мазур, 2005, Мазур и Бут, 1998). Исследования роли тестостерона в соревновании между людьми до сих пор были сосредоточены на двух доминирующих моделях, а именно на базальной модели и обратной модели эффектов тестостерона (Мазур и Бут, 1998). Первое предполагает, что индивидуальные показатели тестостерона представляют собой кратковременные колебания вокруг характерного базального уровня. Соответственно, уровень базального тестостерона умеренно стабилен при измерении в одно и то же время суток и, как предполагается, отражает стабильную озабоченность человека своим статусом, аналогичную личностной черте (Sellers et al., 2007). Тестостерон, по-видимому, связан с беспокойством о статусе за пределами осознания и, таким образом, представляет собой скрытый мотив (Stanton and Schultheiss, 2009, Terburg et al., 2012). Эмпирическая поддержка базальной модели основана на исследованиях, показывающих, например, что базальный уровень тестостерона положительно коррелирует с психометрическими показателями, такими как самооценка способности побеждать в конкурентной борьбе (Suay et al., 1999) и стратегиями завышения цен на аукционах (Van Den Bos et al., 2013). Однако другие исследования, в которых использовались двухэтапные схемы соревнований, не выявили никакой связи между уровнем базального тестостерона и решением человека участвовать во втором этапе (Carré and McCormick, 2008, Mehta and Josephs, 2006). Реципрокная модель предполагает, что тестостерон реагирует на конкуренцию в том смысле, что он должен повышаться после победы и снижаться после поражения в конкурентных взаимодействиях (Мазур и Бут, 1998). Обычно это интерпретируется таким образом, что повышение уровня этого гормона стимулирует, в то время как снижение уровня этого гормона препятствует принятию решения о дальнейшей конкуренции (Мазур и Бут, 1998). Поддержка реципрокной модели проистекает, например, из реальных спортивных соревнований и сфальсифицированных лабораторных соревнований (Gladue et al., 1989, Mazur et al., 1992, Mazur and Lamb, 1980, McCaul et al., 1992). Однако в нескольких исследованиях было отмечено, что уровень тестостерона после соревнований, как правило, был выше, чем до, обычно независимо от исхода матча (Bateup et al., 2002, Casto et al., 2014, Edwards and Kurlander, 2010, Edwards et al., 2006, Gonzalez-Bono et al., 1999, Гамильтон и др., 2009, Штайнер и др., 2010, Суэй и др., 1999), а недавние обзоры см. (Оливейра и Оливейра, 2014), (Карре и Олмстед, 2015) и (Гамильтон и др., 2015). Важной переменной, определяющей направление изменения уровня тестостерона, по-видимому, является то, как люди оценивают соревнование, т.е. восприятие проблемы способствует повышению уровня тестостерона, связанному с соревнованиями, в то время как восприятие угрозы - нет (Gonzalez-Bono et al., 1999, McCaul et al., 1992, Salvador, 2005). В контексте соревновательной деятельности это говорит о том, что воспринимаемый навык может иметь решающее значение в формировании тестостероновой реакции.
Практически во всех предыдущих исследованиях, посвященных роли тестостерона в соревновании между людьми, использовались игры с нулевой суммой, в которых победа одного игрока означает, строго говоря, проигрыш другого (Тауэр и Харацкевич, 2004). В результате победитель получает статус, в то время как соперник его теряет. Хотя поражение противника может быть желательным исходом для злобных личностей (Morgan et al., 2003), для других это может быть не так (Нидерле и Вестерлунд, 2007). Следовательно, в соревнованиях с нулевой суммой участник может принять участие в соревновании, чтобы снизить вероятность победы своих конкурентов. Однако есть также свидетельства того, что некоторые люди не любят проявлять злобу в конкурентной борьбе, что фактически подрывает их мотивацию к соревнованию (Нидерле и Вестерлунд, 2007).
Интересно, что недавние исследования показали, что тестостерон также может способствовать примирению после соревнований у женщин (Касто и Эдвардс, 2016) и после соревновательных взаимодействий у мужчин, а также аффилиативному поведению во время взаимодействия с женщинами (ван дер Мейдж и др., 2012). Введение тестостерона также, по-видимому, снижает агрессивное поведение игроков во время соревнований в рамках покерной парадигмы (ван Хонк и др., 2016). Хотя эти данные являются косвенными, можно предположить, что базальный уровень тестостерона связан с соревновательностью без злобы.
Кроме того, было бы целесообразно дополнительно разделить конкурентоспособность на составляющие, такие как определенные социально-эмоциональные процессы, а также процессы мотивации и вознаграждения. Например, принятие риска является важнейшим аспектом конкурентоспособности (Нидерле и Вестерлунд, 2007). Дополнительными факторами, влияющими на конкурентоспособность, являются способность человека выполнять задачу, за которую он борется, и чрезмерно оптимистичные представления о собственных результатах (т.е. чрезмерная самоуверенность) (Лихтенштейн и др., 1977; Нидерле и Вестерлунд, 2007).
Таким образом, возможно, что как склонность к риску, так и чрезмерная самоуверенность опосредуют влияние базального уровня тестостерона на конкурентоспособность. Это вполне вероятно, поскольку базальный уровень тестостерона положительно коррелирует с мерами по принятию рисков (Apicella et al., 2008, Sapienza et al., 2009, Stanton et al., 2011); но смотрите (Stanton et al., 2011), а также с результатами в условиях конкуренции (Mehta et al, 2009, Вермеер и др., 2016). Косвенные доказательства роли тестостерона в чрезмерной самоуверенности получены из исследования, показавшего, что соотношение двухзначных и четырехзначных цифр (показатель пренатального воздействия тестостерона) связано со степенью, в которой люди переоценивают свои собственные результаты (Dalton and Ghosal, 2014). Однако до настоящего времени ни в одном исследовании не изучалось, напрямую ли коррелируют базальный уровень тестостерона и конкурентоспособность или эта корреляция является косвенной, т.е. обусловленной готовностью к риску или уверенностью в себе.
Наконец, твердо установлено, что многие поведенческие эффекты тестостерона опосредуются андрогенными рецепторами (хотя эффекты ароматизации, вероятно, также важны, см. (Eisenegger et al., 2012, van Honk et al., 2012); они экспрессируются в различных областях головного мозга, включая миндалевидное тело (Рубинов и Шмидт, 1996). При активации тестостероном один из сигнальных путей включает андрогенные рецепторы, осуществляющие транскрипционный контроль андрогензависимых генов путем связывания с элементами андрогенного ответа в регуляторных последовательностях генов в ядре. Трансактивация генов-мишеней андрогенным рецептором, однако, зависит от относительного расширения полиглутаминового участка в N-концевом домене белка андрогенного рецептора, который кодируется полиморфизмом тринуклеотидного (CAG) повтора в экзоне 1 гена андрогенного рецептора Х-хромосомы (Chamberlain et al, 1994, Зицманн и Нишлаг, 2003). Существует значительная межиндивидуальная вариабельность в количестве CAG-повторов и, следовательно, в способности андрогенных рецепторов индуцировать или подавлять транскрипцию генов, которая, по-видимому, постепенно снижается по мере увеличения числа CAG-повторов (Zitzmann and Nieschlag, 2003). Таким образом, чем меньше количество повторов CAG, тем выше эффективность тестостерона в проявлении своих эффектов через рецептор андрогена. Меньшее количество повторов CAG было связано с агрессивным поведением человека (Rajender et al., 2008), с большей силой верхней части тела и более высокими показателями самооценки доминирования (Simmons and Roney, 2011). Предполагается, что полиморфизм также играет определенную роль в когнитивных навыках (Manning, 2007), что влияет на аспекты выполнения когнитивных задач, часто используемых в лабораторных соревнованиях. Однако до сих пор ни в одном исследовании не изучалась роль полиморфизма повтора CAG андрогенного рецептора в конкурентоспособности.
Поэтому мы исследовали роль базального тестостерона и полиморфизма повторов рецептора андрогена CAG в принятии людьми решений о соревновании в рамках конкурентной парадигмы, в которой злость не влияет на конкурентоспособность. Мы исследовали, влияют ли эти эффекты на риск, эффективность и уверенность в своих силах. Мы также проверили влияние соревнований на изменение уровня тестостерона и то, зависят ли эти изменения от собственных навыков человека.
Мы предположили, что базальный уровень тестостерона положительно коррелирует с решением участвовать в соревнованиях, и что конкуренция связана с повышением уровня тестостерона. Более того, мы предположили, что полиморфизм андрогенных рецепторов объясняет различия в результатах человека и его решении участвовать в соревнованиях.
Фрагменты разделов
Участники
В общей сложности для участия в исследовании на тему “Гормоны и поведение” был отобран 181 белый студент мужского пола немецкого происхождения со средним возрастом 22,5 года (± 2,9 SD). Критериями исключения были наличие в анамнезе психических расстройств, хронических или острых заболеваний, злоупотребление лекарствами или психоактивными веществами, а также изучение психологии. Исследование было одобрено Комитетом по этике Фрайбургского университета, Германия. Шесть участников были исключены после проведения эксперимента из-за того, что они сами сообщили о психоактивных веществах.
Связана ли вариабельность генов тестостерона и андрогенных рецепторов с конкурентоспособностью?
Из 172 участников 89 выбрали сдельную оплату труда в качестве схемы компенсации на третьем этапе, в то время как 83 человека предпочли соревноваться. Этот выбор был в значительной степени связан с исходным уровнем тестостерона (непрерывная переменная), поскольку более высокие уровни были связаны с большей вероятностью выбора схемы соревнований (тест Манна-Уитни: z = 2,06, p = 0,039). Для наглядности наша выборка была разделена по медиане на группы с высоким и низким уровнем тестостерона (рис. 1). Мы также провели тест
Обсуждение
Известно, что тестостерон играет важную роль в конкурентных взаимодействиях. Используя экспериментальную парадигму с реальными денежными стимулами, мы обнаружили, что люди с более высоким базальным уровнем тестостерона с большей вероятностью решат участвовать в соревнованиях. Наши результаты были стабильными после учета ряда возможных погрешностей и демонстрируют, что связь между базальным уровнем тестостерона и конкурентоспособностью была значимой даже при учете других важных факторов, таких как
Выводы
Наше исследование предоставляет доказательства связи между уровнем тестостерона и конкурентоспособностью, а также вариабельности гена андрогена с результатами в условиях конкуренции. Мы обнаружили, что мужчины с высоким базальным уровнем тестостерона более склонны к соревнованиям. У тех, кто сознательно решил участвовать в соревнованиях, мы наблюдали, что более высокий уровень тестостерона связан с большей уверенностью в собственных результатах, в то время как более эффективная передача сигналов тестостерона связана с более высокими фактическими показателями.
Блог
- Ученики
- Бессонница и сон
- Гипнотерапия
- Депрессия
- Лечение тревоги
- Личные навыки
- Методы КПТ
- Методы психотерапии
- Мотивация клиентов
- Научные статьи
- Наша философия
- Наши книги
- Отказ от курения и зависимостей
- Отношения
- Психологические исследования
- ПТСР, травмы и фобии
- Работа с трудными клиентами
- Самооценка
- Тёмная сторона эмоциональных потребностей