Изменения в оптимизме и пессимизме в ответ на жизненные события: данные трех крупных панельных исследований

Хотя люди по-разному смотрят в будущее с оптимизмом, одно из предположений, которое делают исследователи, заключается в том, что оптимизм чувствителен к изменениям в жизненных событиях и обстоятельствах. Мы изучили, как менялись оптимизм и пессимизм на протяжении всей жизни и в ответ на жизненные события, в трех крупных панельных исследованиях (в совокупности N = 74 886). В американской и голландской выборках мы обнаружили, что оптимизм возрастал в молодом возрасте, стабилизировался в среднем возрасте и затем снижался в пожилом возрасте. В немецкой выборке были получены противоречивые результаты в отношении возрастных различий и изменений среднего уровня оптимизма. Связи между жизненными событиями и изменениями в оптимизме/пессимизме были противоречивыми в разных выборках. Мы обсуждаем наши результаты в контексте жизненных событий и динамики продолжительности жизни.

Вступление

Диспозициональный оптимизм, общее ожидание того, что произойдет что-то хорошее, был связан с широким спектром положительных внутри- и межличностных результатов (например, Boehm et al., 2018, Srivastava et al., 2006). Например, более высокий уровень оптимизма связан с меньшей тяжестью заболеваний, более низким сердечно-сосудистым риском и снижением смертности от всех причин (Kim et al., 2017, Kubzansky et al., 2001, Mroczek et al., 1993). Хотя люди по-разному смотрят в будущее с оптимизмом, одно из предположений, которое делают исследователи, заключается в том, что оптимизм (и другие психологические характеристики) чувствителен к изменениям жизненных обстоятельств, таким как жизненные события (Chopik et al., 2015, Roberts et al., 2005). Другими словами, люди могут изменить свои ожидания относительно будущего, когда соберут данные о себе и окружающем мире. Однако лишь в немногих исследованиях официально изучалось, как оптимизм предсказывает наступление жизненных событий, а также меняется ли оптимизм в ответ на жизненные события (Шваба, Робинс, Сангхави и Блейдорн, 2019). В настоящем отчете изучалось, как оптимизм предсказывает наступление жизненных событий и изменения в ответ на них, с использованием трех крупных панельных исследований человеческого развития: голландского лонгитюдного интернет-исследования в области социальных наук (LISS), немецкого социально-экономического исследования (G-SOEP) и исследования здоровья и выхода на пенсию (ЧАСОВ).

Оптимизм - это индивидуальное свойство, которое на ~ 25% передается по наследству, но также может быть приобретено и сформировано социальными влияниями (Брунвассер и др., 2009, Ханссен и др., 2013, Хейнонен и др., 2005, Малуфф и Шутте, 2017, Мивиссен и др., 2011, Питерс и др., 2010, Пломин и др., 1992, Сегерстром, 2007). Большая часть исследований, посвященных развитию оптимизма, была сосредоточена на характеристике изменений среднего уровня и стабильности оптимизма с течением времени (Бернс и Селигман, 1989, Сегерстром, 2007). Существует множество теоретических оснований ожидать, что оптимизм может меняться на протяжении всей жизни (см. Chopik et al., 2015). Например, с возрастом повышенное внимание людей к поддержанию эмоционального равновесия и благополучия может привести к тому, что они будут уделять больше внимания позитивной информации, что приводит к прогнозированию роста оптимизма на протяжении всей жизни (Карстенсен, 2006; Рид и Карстенсен, 2012). Такое увеличение социально-эмоциональных целей также происходит в контексте нормативного возрастного роста автономии и саморегуляции, которые, вероятно, являются предпосылками оптимизма (Deci & Ryan, 2000).

Несмотря на некоторые несоответствия между исследованиями, исследователи в целом отмечают, что оптимизм возрастает с возрастом (Abraham, 2007, Isaacowitz, 2005, Lennings, 2000, You et al., 2009). Однако оптимизм может возрастать неравномерно на протяжении всей жизни. Несколько других теорий предполагают, что, хотя оптимизм может возрастать на протяжении большей части жизни, практические ограничения, с которыми сталкиваются люди с возрастом (например, в отношении здоровья, мобильности), могут подорвать способность людей всегда ожидать лучшего в будущем (Балтес и Baltes, 1990, Чарльз, 2010, Суини и Кризан, 2013). Действительно, исследования других концептуально связанных с оптимизмом факторов (таких как удовлетворенность жизнью) показывают, что в более позднем возрасте продолжительность жизни снижается перед смертью (Герсторф и др., 2010, Герсторф и др., 2008, Герсторф и др., 2008). По крайней мере, два исследования показывают сходные эффекты в отношении оптимизма, заключающиеся в том, что оптимизм возрастает на протяжении всей жизни, достигает пика в возрасте от 55 до 70 лет и снижается в пожилом возрасте (Chopik et al., 2015, Schwaba et al., 2019).

Основываясь на этих теоретических выводах и имеющихся данных лонгитюдных исследований, мы ожидали обнаружить криволинейный эффект изменения оптимизма с течением жизни. В частности, мы предположили, что оптимизм будет возрастать в раннем и среднем возрасте и снижаться в пожилом возрасте.

Отдельный, но тесно связанный с этим вопрос заключается в том, почему оптимизм так меняется на протяжении всей жизни. Наш отчет дополняет обширную литературу о том, как изменяются психологические характеристики в ответ на жизненные обстоятельства в целом (например, Блейдорн и др., 2016, Чопик, 2018, Людтке и др., 2011, Рихтер и Кунцманн, 2011, Робертс и др., 2005, Шпехт и др., 2011). Предполагается, что эти изменения происходят из различных источников, включая изменения в целях, самоанализ, ожидания и корректировку поведения, волевые процессы, социальные сети или изменения в биологических и физических системах (Блейдорн и др., 2013; Блейдорн и др., 2016; Чопик и Китаяма, 2018; Фрейнд и др., 2018). и др., 2018, Хадсон и др., 2018, Терраччано, 2014). Аналогичным образом, оптимизм может частично измениться в результате того, что люди меняют свое мировоззрение, чтобы приспособиться к новым жизненным обстоятельствам. Например, люди, столкнувшиеся с неблагоприятным диагнозом, могут стать менее оптимистичными. В частности, они могут получить неблагоприятный прогноз о том, что хроническое заболевание может сократить их жизнь или привести к серьезным физическим ограничениям или боли. В результате будущее может казаться менее позитивным. И наоборот, у людей, вступающих в брак, может возрасти оптимизм, потому что они надеются поделиться позитивным жизненным опытом с любимым человеком. В результате будущее может казаться более позитивным.

Интуитивно понятно, что негативные события могут сделать людей менее оптимистичными, а позитивные - более оптимистичными. Изменения и корректировки оптимизма могут отражать нормативное отслеживание, при котором индивиды остаются адаптированными к своему окружению (Carver and Scheier, 1982, DeYoung, 2015, Schwaba et al., 2019). Однако было проведено лишь несколько исследований, изучающих факторы, определяющие развитие и изменение оптимизма на протяжении всей жизни. Проведенное небольшое исследование привело к противоречивым выводам относительно того, оказывают ли жизненные события достаточно сильное влияние на изменение оптимизма. Например, среди онкологических больных оптимизм относительно стабилен и существенно не меняется, когда пациентам ставят диагноз рака, они проходят интенсивное лечение или получают плохие новости после лечения (например, о том, что рак все еще присутствует или находится на более поздней стадии; Schou et al., 2005, Stanton and Snider, 1993, Стигелис и др., 2003). Существуют и другие доказательства того, что оптимизм и здоровье тесно связаны в пожилом возрасте, так что ухудшение здоровья соответствует снижению оптимизма как среди отдельных людей, так и в контексте их супружеских отношений (Chopik et al., 2015, Chopik et al., 2018).

В наиболее полном на сегодняшний день исследовании, посвященном развитию оптимизма, изучалось, как меняется оптимизм в ответ на различные позитивные (например, новые дружеские отношения, желаемое отцовство) и негативные (например, безработица) жизненные события в выборке из более чем 1000 человек, за которыми наблюдали в течение семи лет (Schwaba et al., 2019). Удивительно, но только частота позитивных событий была связана с более высоким уровнем оптимизма в выборке в возрасте от 26 до 70 лет. Негативные события не были связаны с развитием оптимизма с течением времени. Наблюдение о том, что оптимизм может быть более чувствителен к позитивным событиям, чем к негативным, имеет большое значение для изучения динамики продолжительности жизни. Например, возможно, что оптимисты воспринимают события в принципиально ином, более позитивном свете, чем другие. Эти представления согласуются со стилями атрибуции, присущими оптимистам, — они связывают негативные события с внешними, нестабильными и специфическими обстоятельствами, которые вряд ли сохранятся в течение долгого времени (Gillham et al., 2001, Peterson et al., 1982). Таким образом, оптимисты могут интерпретировать негативные жизненные события в более позитивном (или, по крайней мере, нейтральном) свете, защищая их от снижения оптимизма.

Изучение того, как жизненные события связаны с изменением оптимизма, еще больше осложняется тем, что жизненные события не распределяются случайным образом среди населения. Оптимисты, как правило, добиваются успеха в самых разных областях. Оптимизм связан с улучшением здоровья и меньшим количеством хронических проблем со здоровьем, повторным вступлением в брак после развода, а также успехами в учебе, спорте, познавательной деятельности, работе / профессиях, романтических отношениях и даже политике (Assad et al., 2007, Forgeard and Seligman, 2012, Gawronski et al., 2016, Gillham et al, 2001, Ким и др., 2014, Петерсон и др., 2012, Петерсон, 2000, Пури и Робинсон, 2007). При изучении того, меняется ли оптимизм в ответ на жизненные события, важно признать, что оптимисты могут с большей или меньшей вероятностью переживать такие жизненные события, как развод. Затем, среди тех, кто действительно пережил развод, мы можем изучить, как со временем меняется уровень оптимизма у этих людей. Первый эффект, при котором оптимизм предсказывает наступление жизненного события, считается эффектом отбора; второй эффект, при котором оптимизм меняется в ответ на наступление жизненного события, считается эффектом социализации. В текущем исследовании мы рассмотрели: (а) как оптимизм предсказывает наступление жизненных событий и (б) как меняется оптимизм в ответ на жизненные события.

Фрагменты раздела

Текущее исследование

В текущем исследовании мы изучили изменения в уровне оптимизма на протяжении всей жизни, используя три крупных панельных исследования, проведенных в Нидерландах (LISS), Соединенных Штатах (HRS) и Германии (G-SOEP). Основываясь на предыдущих исследованиях (Chopik et al., 2015, Schwaba et al., 2019), мы предположили криволинейный эффект, заключающийся в том, что оптимизм будет возрастать в раннем взрослом возрасте, достигнет плато в возрасте 55-70 лет и начнет снижаться в пожилом возрасте. Поскольку в нескольких предыдущих исследованиях оценивались связи между

Участники

В настоящем отчете использованы данные трех крупных панельных исследований человеческого развития: голландского лонгитюдного интернет-исследования в области социальных наук (LISS), немецкого социально-экономического исследования (G—SOEP), исследования в области здравоохранения и пенсионного обеспечения (HRS) - все эти данные находятся в открытом доступе.

Для исследования LISS у нас было 10 045 участников, по крайней мере, с одной оценкой оптимизма (у 81,3% было ≥2 оценок), в возрасте от 16 до 101 года (Mage = 46,32, SD = 18,48); 54,5% составляли женщины, а среднее образование было средним профессиональным.

Аналитический план

Наш аналитический план был последовательно применен к трем наборам данных. Прежде чем приступить к моделированию изменений оптимизма с течением времени, мы проверили неизменность измерений в многопозиционном показателе оптимизма. Недостаточное соответствие моделей инвариантности измерений однофакторной структуре позволило нам сначала изучить структуру многопозиционных шкал для LISS и HRS (G-SOEP был однопозиционным показателем, поэтому предполагается, что наблюдаемые изменения в этом параметре отражают

Модели измерений и тесты на инвариантность

Сначала мы проверили соответствие и структуру факторных нагрузок во времени, протестировав конфигурационную инвариантность (в качестве базовой модели). Эта однофакторная структура плохо соответствовала данным по времени (например, CFIHRS = 0,673, RMSEAHRS = 0,107) и предполагала, что, хотя показатели во времени одинаково зависели от факторов, существовали систематические различия в факторных нагрузках (т.е. все элементы с отрицательной валентностью [т.е. пессимизм] были сильно нагружены, в то время как элементы с положительной валентностью -валентные [т.е. оптимистичные] элементы, загруженные умеренно

Обсуждение

Мы исследовали, как меняются оптимизм и пессимизм на протяжении всей жизни и влияют ли жизненные события на изменения оптимизма и пессимизма. В двух выборках мы обнаружили, что у людей среднего возраста было больше оптимизма и меньше пессимизма по сравнению с молодыми и пожилыми людьми. Действительно, молодые люди имели тенденцию к росту оптимизма (снижению пессимизма), а пожилые люди имели тенденцию к снижению оптимизма (и росту пессимизма). В третьей выборке мы наблюдали, что молодые люди были более оптимистичны